Manchin continue de se battre avec l'EPA

Jan 05, 2024

12 mai 2023

Photo envoyéeSen. Joe Manchin, DW.Va., dit qu'il s'opposera à chaque nomination EPA qui vient devant le Sénat.

WHEELING - Le sénateur américain Joe Manchin qualifie la politique de l'Agence américaine de protection de l'environnement d'éliminer les combustibles fossiles au cours des prochaines décennies de "folle" et de "folle", et il dit qu'il s'opposera désormais à chaque nomination de l'EPA devant le Sénat "jusqu'à ce qu'ils arrêtent leur gouvernement aller trop loin."

Manchin, DW.Va., qui préside le comité sénatorial de l'énergie et des ressources naturelles, a fait part de ses réflexions sur la pression exercée sur l'EPA et l'administration Biden pour repenser l'utilisation du charbon par le pays lors d'un appel en ligne avec des journalistes d'État mercredi.

"Ils sont fous. Ils sont totalement fous", a déclaré Manchin à propos de l'EPA. "Je ne peux pas nettoyer ça mieux que ça."

Il a expliqué que, la semaine dernière, les membres de la Federal Energy Regulatory Commission ont comparu devant le comité de l'énergie. On leur a demandé si le réseau énergétique du pays pouvait survivre sans charbon dans le système.

Tous les quatre – deux républicains et deux démocrates – ont tous dit non, selon Manchin.

"Pourquoi cette administration ne peut-elle pas comprendre que 'non' signifie 'non'?", a-t-il demandé. "Vous devez avoir une (source d'énergie) fiable. Le charbon… fonctionne 24 heures sur 24, 7 jours sur 7."

Manchin a ajouté qu'il était "pour tout" en matière d'approvisionnement énergétique, y compris le charbon et les sources renouvelables.

"Je ne suis tout simplement pas pour enlever ce que je dois avoir parce que vous voulez quelque chose que nous n'avons pas et ça ne fait pas le travail", a-t-il poursuivi. "Donc, si vos énergies renouvelables s'allument chaque fois que le vent souffle ou que le soleil brille – et ils ne me donnent pas 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 – je dois toujours avoir la puissance et la sauvegarde pour faire fonctionner le pays. C'est le charbon et le gaz, qui est de 60 à 70 % de notre charge énergétique.

"J'ai plaidé que les mettre hors ligne avant que nous ayons quelque chose pour les remplacer, ce sont de purs fous", a ajouté Manchin. "Nous ferons tout notre possible pour nous assurer qu'ils ne compromettent pas le système de réseau et la fiabilité dont ce pays a besoin."

Manchin a noté qu'il était tellement préoccupé par la disponibilité continue d'électricité fiable dans ce pays qu'il s'est engagé à s'opposer désormais à tous les candidats de l'EPA qui se présenteront devant le Sénat.

"Je suis tellement préoccupé par la fiabilité de l'énergie dont vous avez besoin lorsque vous allumez les lumières, que votre fournaise est allumée et que votre climatisation est allumée… et c'est en danger. Si c'est la seule façon dont je peux attirer leur attention pour savoir que nous sommes Je ne laisserai pas cette folie se produire dans ce pays, je ferai ce que j'ai à faire, c'est l'un des outils qu'un sénateur peut utiliser.

"Je ne le cache pas. Je le télégraphie. Regardez l'équilibre que cela prend. Il y a un groupe de personnes qui ne veulent pas de fossile, et ils n'ont rien pour le remplacer. C'est tout. Vous ne pouvez pas éliminer votre chemin vers une planète plus propre."

Manchin a présenté une législation pour fixer le système de permis actuel de l'EPA concernant la construction de centrales électriques au charbon.

Il a expliqué que la législation n'éliminait pas la nécessité d'une audience, mais cherchait plutôt à rationaliser le processus d'autorisation.

Il s'attend à ce que son projet de loi puisse être fusionné avec d'autres – dont celui du sénateur Shelley Moore Capito, RW.Va. – pour former une législation qui pourrait remporter un vote bipartite au Sénat. Soixante voix seraient nécessaires pour adopter toute loi de réforme des permis.

"Si cela ne se fait pas cette année, honte à nous tous", a déclaré Manchin. "Je n'ai jamais vu un texte de loi qui était plus nécessaire que l'autorisation de réforme, et je n'ai jamais vu tous les côtés de l'équation comprendre qu'ils avaient besoin d'une sorte de réforme d'autorisation"

Aucun type de centrale énergétique – qu'elle utilise des combustibles fossiles, des énergies renouvelables ou un mélange – ne peut être construit rapidement dans le cadre du processus d'autorisation actuel, selon Manchin.

"Vous ne pouvez pas faire tout ce que vous voulez faire à moins de pouvoir le construire en sept, huit, neuf ou 10 ans", a expliqué Manchin. "Nous avons examiné le modèle européen, le Canada et l'Australie - ce sont des pays très soucieux de l'environnement qui font avancer les choses dans un délai d'un à trois ans. Il n'y a aucune raison pour que nous ne le puissions pas."

Les dernières nouvelles d'aujourd'hui et plus encore dans votre boîte de réception

ELKINS - Le Derby de pêche annuel de Bowden, qui était prévu samedi, a été annulé, la Virginie-Occidentale ...

CHARLESTON - Le Randolph Tucker Children's Advocacy Center fait partie des bénéficiaires de subventions de l'État ...

ELKINS - L'autorité de développement du comté de Randolph a approuvé une proposition de conception d'EL Robinson Engineering pour ...